In 2012 South Korea concurrently became the 24th member of the Development Assistance Committee (DAC) and a member of the '20/50' club. As a nation with more than 50 million in population, South Korea became the 6th nation to exceed $20,000 in per capita national income. At last, South Korea breaks free from a survival economy and enters into a role capable of contributing to the world community. Despite its late start in 1987, South Korea has accomplished both rapid economic development and democratization. At present, South Korea's development model has the opportunity to be presented in the field of development assistance. This research initiates with the hope that it will provide the cornerstone to South Korea's assistance model. For this purpose, this book creatively combines development assistance and cooperation theory with past experience in order to present the future direction of South Korea's assistance policy.

  In 2011 in Busan, South Korea held a high-level DAC meeting to enhance the effectiveness of assistance. Launched as a subsidiary of the Organisation for European Economic Cooperation (OEEC) and known first as Development Assistance Group (DAG), the DAC came about as the pre-existing DAG was expanded and renamed. The DAC placed special historical meaning to the 50 year transformation of South Korean from an ODA recipient to a major ODA donor country. As stated in the 2011 Busan meeting, assisting developing countries has become a primary diplomatic objective for the 24th member of the DAC, South Korea. Now South Korea must pursue and propose ODA despite its relatively short experience as a donor. The research achievements outlined in this book aims to make up for such shortfalls. Diverse research efforts into affluent ODA experiences of DAC member states is necessary to overcome our inadequacy in reality and experience.

  Despite its late start as a donor country, South Korea must overcome its skeptical outlook on ODA and strengthen the original humanitarian policy objectives. Assistance continues to be practiced but it is confronted by social skepticism. The skepticism occurred with the fact that ODA has failed to alleviated poverty. ODA has failed to meet the anticipated results because donor countries have focused on maintaining strategic and military alliances instead of enhancing welfare in recipient countries. However, since the Cold War, the initiative of donor countries have changed significantly. The need to pursue assistance policy in line with military alliance and strategic understanding has become unnecessary. Now, the method of implementation and contingent effects may change. South Korea must become a model nation proposing a new model of ODA.



No : 2012-07
Publishing Company : The Sejong Institute
Date of Publication : 2012.9.15.
Number Of Pages : 318 Page
Price : 20,000 Won